پس از اعلام Prusa Research در مورد ویژگی درآمدزایی Printables در اوایل این هفته، من در مورد آینده مخازن مدل های سه بعدی فکر کردم.
مخازن مدل سه بعدی زیادی وجود دارد، اما اساساً می توان آنها را به دو دسته اصلی تقسیم کرد:
- مخازن دارایی های سه بعدی که حاوی هر نوع مدل سه بعدی هستند. اینها عمدتاً تحت سلطه دارایی های سه بعدی بصری هستند که می توانند در بازی، واقعیت افزوده یا تولید فیلم استفاده شوند. مدل های قابل پرینت سه بعدی یک فکر بعدی هستند. به عنوان مثال می توان به Turbosquid و خدمات مشابه اشاره کرد.
- مخازن مدل سه بعدی قابل چاپ، که به طور خاص برای اپراتورهای چاپگرهای سه بعدی که به دنبال محتوای قابل چاپ هستند ایجاد شده اند. در حالی که ممکن است همه مدل های سه بعدی قابل چاپ نباشند، حداقل تمرکز زیادی روی استفاده از چاپ سه بعدی وجود دارد. به عنوان مثال می توان به Thingiverse، Printables و غیره اشاره کرد.
تاثیر مخازن مدل قابل چاپ
این مخازن قابل چاپ یک موهبت باورنکردنی برای دنیای چاپ سه بعدی بوده است. آنها برای صدها هزار نفر با پرینترهای سه بعدی محتوا ارائه کرده اند که در غیر این صورت چیزی برای چاپ ندارند. این در واقع دلیل راه‌اندازی بسیاری از این خدمات است: یک تولیدکننده چاپگرهای سه بعدی فروش را با پشتیبانی از یک سرویس محتوا تشویق کرد.
MakerBot Thingiverse را ایجاد کرد، Ultimaker YouMagine را ایجاد کرد، Formlabs Pinshape را به دست آورد، Creality Creality Cloud را ایجاد کرد و غیره. اکثر تولیدکنندگان پرینترهای سه بعدی رومیزی یا مخزن مخصوص به خود دارند یا با آن ارتباط دارند. تجارت خوبی است.
آینده مخازن و بازارهای در حال تغییر
یعنی برای تولید کننده ای که محصولاتی را به مشتریانی می فروشد که توانایی ساخت مدل های خود را ندارند.
و این مسئله در اینجا نهفته است: وقتی سازندگان چاپگرهای سه بعدی به آرامی به سمت بازارهای حرفه ای می روند، چه اتفاقی برای این مخازن می افتد؟
ما قبلاً یک نتیجه را دیده‌ایم: YouMagine، مخزن مرتبط با Ultimaker (اصلی)، دیگر بخشی از UltiMaker (جدید) نیست. بدیهی است که اکنون متعلق به بنیانگذاران Ultimaker است و بخشی از استراتژی Ultimaker در آینده نیست.
این منطقی است. UltiMaker به بازارهای حرفه ای می فروشد، جایی که مخزن اژدهای پلاستیکی سود کمی برای آن مشتریان دارد.
از سوی دیگر، UltiMaker همچنان برند MakerBot را برای بازار آموزشی اجرا می کند. آنها هنوز Thingiverse را کار می کنند، که احتمالاً برای آن بازار مزایایی دارد. با این حال، اکثریت قریب به اتفاق محتوا در Thingiverse به بازار آموزشی آنها مرتبط نیست.
بسیاری از مخازن مدل قابل چاپ باقی مانده – و ده ها مورد از آنها وجود داشته است – یا با سازنده ای مرتبط هستند که صورتحساب ها را پرداخت می کند، یا راهی برای کسب درآمد از خدمات خود پیدا کرده اند.
PinShape، Thingiverse، Printables و چندین مورد دیگر همگی توسط سازندگان چاپگرهای سه بعدی پشتیبانی می شوند. در همین حال، Cults و MyMiniFactory راه‌های مبتکرانه‌ای برای کسب درآمد از بازدیدکنندگان از طریق تبلیغات، پرداخت برای چاپ، هزینه‌های اضافی فروش یا اشتراک پیدا کرده‌اند.
نگرانی در مورد آینده مخازن مصرف کننده گرا
نگرانی من در اینجاست: از آنجایی که حامیان اصلی این مخازن اصلی مدل های پرینت سه بعدی به تدریج به سمت بازارهای حرفه ای سوق می یابند، سرمایه گذاری و تلاش آنها برای حمایت از مخازن عمومی و مصرف کننده گرا به طور فزاینده ای برای آنها منطقی تر خواهد بود.
در برخی مواقع، این شرکت ها ممکن است تصمیم بگیرند که ارزش تلاش آنها برای حمایت از آنها را ندارد. این در واقع قبلاً در مورد YouMagine رخ داده است.
آینده Thingiverse و قابل چاپ
در دنیای آینده چه اتفاقی می‌افتد، شاید سال‌ها بعد، زمانی که هم Thingiverse و هم Printables دیگر پشتیبانی نمی‌شوند؟ آیا آنها ناپدید می شوند؟ آیا آنها تغییر خواهند کرد؟ آیا می توان آنها را به دیگری فروخت؟ آیا ممکن است آنها به نهادهای مستقل تقسیم شوند؟
ما نمی‌توانیم آینده را بدانیم، اما اعلام Prusa Research در مورد ویژگی درآمدزایی به اتفاقاتی که ممکن است برای Printables بیفتد اشاره می‌کند.
حرکت های استراتژیک Prusa Research
Prusa Research یکی از تولیدکنندگان پیشرو چاپگرهای سه بعدی رومیزی است و به دلیل کیفیت محصول و پشتیبانی آن بسیار مورد توجه است. آنها برای تکمیل اکوسیستم خود، Printables را برای ارائه محتوا برای خریداران راه اندازی کردند، زیرا آنها (به درستی) احساس می کردند که Thingiverse دیگر برای این کار آماده نیست.
با این حال، در سال گذشته، Prusa Research با رقبای محاصره شده است که امیدوارند بخش بزرگی از بازار خود را به دست آورند. شرکت‌های آسیایی، به‌ویژه، مجموعه‌ای از ماشین‌های بسیار توانمند را با قیمت پایین‌تری نسبت به Prusa Research راه‌اندازی کرده‌اند، و تنها می‌توان حدس زد که در درازمدت چگونه خواهد شد.
من گمان می کنم Prusa Research به خوبی از رقابت آنها آگاه است و اخیراً یک سری اقدامات انجام داده است. به عنوان مثال، راه اندازی MK4 آنها تلاش می کند تا با تجهیزات بسیار محبوب Bambu Labs مقابله کند. با این حال، رقبای بسیار بیشتری از این نوع در شرف راه اندازی هستند، و به زودی رقابتی تر خواهد شد.
تغییر تمرکز پژوهش پروسا
Prusa Research یک تولید کننده چاپگرهای سه بعدی صنعتی (Trilab) را خریداری کرد و یک سیستم مزرعه چاپ سه بعدی را توسعه داد، که هر دو بازارهای حرفه ای و تولیدی را هدف قرار داده اند، کاملا متفاوت از مشتریان سنتی خود. مدل XL آنها نیز یک دستگاه حرفه ای است که برای مصرف کنندگان هدف قرار نمی گیرد. این حرکت ها به ما می گوید که آنها با توسعه محصولات برای بازارهای جایگزین، شرط های خود را پوشش می دهند.
اگر و زمانی که Prusa Research به سمت آن بازارها حرکت کند، سؤالاتی در مورد آینده مخزن Printables آنها ایجاد خواهد شد، به ویژه اگر Prusa Research بازار دسکتاپ را رها کند.
من مطمئن هستم که تفکر مشابهی در UltiMaker رخ می دهد، جایی که آنها Thingiverse، بزرگترین مخزن را کنترل می کنند.
گمانه زنی ها در مورد آینده در دسترس بودن مدل سه بعدی
با این کجا میرم؟ فقط ممکن است در عرض چند سال، در صورتی که صاحبان خدمات اصلی مدل قابل چاپ تغییری در ذهن داشته باشند، ممکن است شاهد تغییر چشمگیری در وضعیت موجود بودن مدل سه بعدی آنلاین باشیم.
اگر به این موضوع برسد، ممکن است شاهد رشد سرویس‌های مستقلی مانند MyMiniFactory و Cults باشیم، زیرا به نظر می‌رسد راهی برای سودآوری و مستقل شدن پیدا کرده‌اند. ما همچنین می‌توانیم مخازن اصلی را ببینیم که به نهادهای مستقل خود تبدیل شده‌اند، جایی که آنها باید مدل‌های سود خود را کشف کنند.