این تمام چیزی است که در این مورد باید بگویم، و اکنون باید به اصلاح نمایه برگردم.
تقاضا برای یک سیستم پروفایل استاندارد « Fabbaloo
گاهی اوقات این اتفاق می افتد حتی در خود ابزار. به عنوان مثال، تغییرات در UltiMaker Cura، وارد کردن موفقیت آمیز پروفایل های قدیمی Cura را چالش برانگیز کرده است. همچنین پیچیدگی تنظیمات پیش فرض نشان داده شده در بالا وجود دارد: پیش نویس، خوب، و غیره. اگر نمایه قدیمی شما با تعریفی مطابقت داشته باشد که در دستگاه جدید وجود ندارد، نمی توانید آن را وارد کنید، حتی اگر اکثریت قریب به اتفاق تنظیمات فردی مفید هستند.
پروفیل های چاپی واقعاً یک شگفتی در پرینت سه بعدی هستند. قبل از اختراع، هر کسی اساساً به تنهایی درگیر این بود که کدام پارامتر باید برای کار چاپی خاص خود تنظیم شود. تنظیمات فردی در میان دوستان در داخل انجمن های آنلاین مبهم به اشتراک گذاشته شد. زیبا و موثر نبود
امروزه سه دنیای کلیدی از پروفایل های چاپگر سه بعدی وجود دارد:
- PrusaSlicer و مشتقات آن
- UltiMaker Cura و مشتقات آن
- Simplify3D
پاسخ ایجاد یک تعریف پروفایل استاندارد در XML است که همه نرم افزارهای برش آن را بپذیرند. این امکان صادرات و واردات آزادانه از هر نقطه به هر نقطه را فراهم می کند.
چالش اجرا
به همین دلیل، می بینم که دائماً بین PrusaSlicer، UltiMaker Cura و Simplify3D سوئیچ می کنم.
فراخوان یک سیستم یکپارچه
UltiMaker، به ویژه، عمیقاً روی پروفایل ها رفته است و با تعدادی از ارائه دهندگان مواد همکاری کرده و افزودن پروفایل ها را نسبتاً آسان کرده است.
هاها من میخندم غیرممکن است. آنها دارای فرمت ها و تعاریف مختلف فایل هستند. ظاهراً انجام این انتقال غیرممکن است – حتی اگر ساختن پروفایل های قابل استفاده برای یک دستگاه با همان مواد روی همه ابزارهای نرم افزاری کاملاً امکان پذیر باشد!
نمی توانم به شما بگویم که چند بار در نهایت یک نمایه جدید و خالی باز می کنم و به سختی تنظیمات را یکی یکی تایپ می کنم، به این امید که یک نمایه مفید در نرم افزار برش «دیگری» ایجاد کنم.
یک راه حل بالقوه
این اتفاق نباید بیفتد. این اتلاف وقت همه و مشکلی است که کاملاً قابل حل است.
خوب، می‌پرسید، چرا پروفایل را از یک اسلایسر صادر نمی‌کنید و آن را به دیگری وارد نمی‌کنید؟
من نمی خواهم این کار را انجام دهم. من می‌خواهم از یک سیستم استفاده کنم – و در این مرحله، واقعاً برایم مهم نیست که کدام – تا مجبور نباشم در ابزار دیگر “چگونه این کار را انجام دهم” را به خاطر بسپارم.
سپس شخصی ایده ذخیره تنظیمات در یک “پروفایل” را ابداع کرد که یک ماده خاص را به یک چاپگر سه بعدی خاص مرتبط می کند. اگر یکی از آن پرینتر سه بعدی را با آن متریال با استفاده از آن نمایه استفاده کند، شانس بسیار خوبی برای چاپ وجود دارد.
مشکل، اما، قابلیت همکاری است. در اینجا ما اغلب چاپگرهای سه بعدی را از تولید کنندگان مختلف برای آزمایش و ارزیابی دریافت می کنیم (که در بررسی های مکرر Hands-On ما خواهید دید). این پرینترهای سه بعدی (معمولاً) با یک مموری استیک حاوی نسخه قدیمی UltiMaker Cura یا PrusaSlicer همراه با تعدادی پروفایل برای دستگاه ارائه می‌شوند. گاهی اوقات پروفایل های Simplify3D وجود دارد.
آیا همه می توانند دور هم جمع شوند و راهی برای استانداردسازی پروفایل های چاپگر سه بعدی بیابند؟ لطفا!
شگفتی نمایه های چاپی
مطمئناً برش‌کننده‌های دیگری نیز وجود دارند، اما به نظر می‌رسد بیشتر فعالیت‌های نمایه به دلیل استفاده گسترده از سه مورد بالا متمرکز است. در حالی که من در اینجا عمدتاً در مورد دنیای FFF صحبت می کنم، مسائل مشابهی در دنیای چاپ سه بعدی Resin نیز وجود دارد، به جز ابزارهای نرم افزاری مختلف.
سپس تعداد نمایه‌های موجود افزایش یافت، و گاهی اوقات آنها مستقیماً در نرم‌افزار برش ساخته می‌شدند و نیاز به جستجو برای تنظیمات مورد نظر را نفی می‌کردند. حداقل، می‌توان نمایه‌ای را انتخاب کرد که «نزدیک» بود و سپس آن را به کمال تغییر داد. همچنین امکان صادرات نمایه پس از توسعه وجود داشت تا توسط دیگران در نرم افزار خود به اشتراک گذاشته و وارد شود.
مشکل قابلیت همکاری
اما یک مشکل وجود دارد و هر روز بر خودم و دیگران تأثیر می گذارد: قابلیت همکاری.
آیا این اتفاق خواهد افتاد؟ می ترسم خیلی خوشبین نباشم، زیرا سازندگان نرم افزارهای برش همگی می خواهند پایگاه کاربری خود را حفظ کنند. یک راه کلیدی برای انجام این کار این است که محصول را با داشتن یک پایگاه داده قدرتمند و بسته از پروفایل ها “چسبنده” کنید. اجازه صادرات آسان ممکن است به این معنی باشد که ابزار نرم افزاری دیگری می تواند آنها را وارد کند و از مزایای آن داده ها بهره مند شود.
منتشر شده در اخبار پرینتر و چاپ سه بعدی