Nano Dimension پیشنهادهای متعددی برای تصاحب تمام سهام Stratasys یا در جدیدترین پیشنهادات، اکثریت سهام ارائه کرده است. در هر مورد پیشنهادات توسط مدیریت استراتاسیس رد شده و به سهامداران توصیه کرده است که این پیشنهاد را نپذیرند. هنوز یک پیشنهاد برجسته از این نوع از Nano Dimension وجود دارد که چند هفته دیگر بسته می شود. بعید به نظر می رسد که این پیشنهاد موفق شود زیرا تفاوت قابل توجهی با پیشنهادات قبلی ندارد.
اگر اتفاقاً سهامدار استراتاسیس هستید، توصیه می کنم تصمیم خود را با دقت بررسی کنید.
به نظر می رسد که این پیشنهاد به دنبال این است که استرن شخصاً کنترل کامل Stratasys را در اختیار بگیرد. احتمالاً آن هیئت بلافاصله استرن را به عنوان مدیرعامل انتخاب میکند و پیشنهاد تصاحب Nano Dimension – یا به طور بالقوه یک پیشنهاد جدید با ارزش کمتر – را بدون توجه به خواستههای هیئت مدیره قبلی میپذیرد.
چیزی کاملا مشکوک در مورد این فهرست نامزدها وجود دارد، زیرا همه به جز یک نفر به Yoav Stern، مدیر عامل Nano Dimension گزارش می دهند. این قطعاً بهترین راه برای تشکیل هیئت مدیره نیست، زیرا پیکربندی بهینه معمولاً ترکیبی از مهارت ها، ارتباطات، تجربه صنعت و صداهای مستقل است. به این ترتیب هیئت مدیره خوب تصمیمات خوبی می گیرند: نظرات متنوع.
صبر کنید، چرا Nano Dimension، یک رقیب Stratasys، می تواند چنین پیشنهادی را در AGM ارائه دهد؟ این به این دلیل است که آنها در واقع 14.5 درصد از سهام Stratasys را در اختیار دارند و به عنوان سهامدار عمده، قادر به ارائه پیشنهادات برای مجمع عمومی هستند.
انتخابات هیئت مدیره مجمع عمومی عادی معمولاً عادی است و مدیران فعلی مجدداً منصوب می شوند و شاید چند نفر جدید جایگزین افرادی شوند که از هیئت مدیره بازنشسته می شوند. این قطعا در مورد Stratasys AGM امسال صدق نمی کند.
اغلب جلسات AGM یک موضوع معمولی هستند و بسیاری از آنها به عنوان یک تمرین کاغذی “فقط مراحل را طی می کنند”. با این حال، Stratasys AGM امسال می تواند کمی متفاوت باشد.
از طريق استراتاسیس